作为公共物品的隐私:电子货币的案例 (JPE 2021 129(7))

发布于 2021-09-23 18:08

Privacy as a Public Good: A Case for Electronic Cash
作者：
Rodney J. Garratt（University of California）
Maarten R. C. van Oordt（Bank of Canada Ottawa）
内容分享：
    隐私是使用现金支付的固有特征。随着商业数字支付平台市场份额的稳步增长，未来可能无法实现支付隐私。本文是在一个动态框架中探讨了减少支付隐私的潜在福利影响。在该框架下，公司可以使用通过支付收集的数据来对未来的客户进行价格歧视。支付隐私的公共利益方面是因为个人客户不承担未能保护其隐私的全部成本。因此，他们可能会选择在支付过程中不保护自己的隐私。如果仅凭市场力量，使用现金等保护隐私的支付方式可能会比最优方式的速度下降更快。
    在本文的模型中，隐私是一种公共产品，因为它保护消费者免受价格歧视。作者认为，商业提供的数字支付选项的速度和便利性的提高，降低了私人在支付中保护隐私的动机，加上大数据处理的进步，不仅促进了价格歧视，还导致了社会福利的减少。针对当前支付隐私权下降趋势的一个补救措施是广泛采用数字现金替代，为用户提供与实物现金类似的支付隐私。像比特币这样的分散加密货币满足了一些隐私要求，但也有其他功能，如昂贵的工作证明交易验证或可伸缩性问题，这可能会限制其作为通用现金替代品的用途。其他解决方案包括在传统的私营部门支付平台上增加隐私功能等等。
Abstract：Privacy is a feature inherent to the use of cash for payments. With steadily increasing market shares of commercial digital payments platforms, privacy in payments may no longer be attainable in the future. In this paper, we explore the potential welfare impact of reductions in privacy in payments in a dynamic framework. In our framework, firms may use data collected through payments to price discriminate among future customers. A public good aspect of privacy in payments arises because individual customers do not bear the full cost of failing to protect their privacy. As a consequence, they may suboptimally choose not to preserve their privacy in payments. When left to market forces alone, the use of privacy-preserving means of payments, such as cash, may decline faster than is optimal.
Keywords：Digital currencies and fintech，Payment，Privacy
参考文献: Garratt R J, Van Oordt M R C. Privacy as a public good: a case for electronic cash[J]. Journal of Political Economy, 2021, 129(7). doi:10.1086/714133

分享者简介：谢琳琳，女，对外经济贸易大学商务战略研究院博士研究生
撰稿人：谢琳琳 | 编辑：原宏敏
·仅用于学术交流，原文版权归原作者和原发刊所有

本文来自网络或网友投稿，如有侵犯您的权益，请发邮件至：aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材

用于夹文件的回形针图片 - 第7张
用于夹文件的回形针图片 - 第7张
好看的餐桌桌布图片 - 第7张
好看的餐桌桌布图片 - 第7张
好看的木质音箱图片 - 第7张
好看的木质音箱图片 - 第7张