《裁判是怎样写成的》读后感(八) 火炬之光

编者按

“若想继续，只能不断思考”！

读书如遇人，“没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了”。我接触行政审判的时间还很短，其中很多法律概念、关系、方法自觉尚不得要领，因此需要来一场“迫切”的“自我革命”。而随着四级法院职能定位改革的深入，未来基层法院受理的第一审行政诉讼案件数量将不断增加，解决行政争议的压力和要求也随之“水涨船高”。就在我一筹莫展，彷徨无助时，李广宇法官出版了新书《裁判是怎样写成的》。自然，书一经收悉，便如获至宝。

青灯黄卷，掩卷沉思。回想刚投身行政审判工作时，虽激情万丈，却如初习游泳，不识水性，一入水便手足无措。虽脱胎于民事诉讼，但行政诉讼却有着完全不一样的思维理念。纵横交错的部门法规，纷繁复杂的专业术语，让我扑腾几下呛了好几口水。本书可谓作者数十年裁判行政案件、写作行政专著的集大成。在此之前，作者结合所撰写的裁判文书，分别出版了《理性诉权观与实质法治主义》《诉讼类型化与诉的利益》《司法的温度与界限》三部曲，而《裁判是怎样写成的》，在我看来恰是这些著作的凝练。行政诉讼和裁判文书写作的各个方面，犹如不可移动的木偶，被作者用“引线”穿插在一起，活跃于纸上，成为一个体系，在我面前慢慢显现。又犹如一幅泼墨山水画，泼墨挥毫，随意挥洒，作者一摇笔间，“奇峰峭壁”“危峦平坡”“烟岚飞霭”就一齐跑在手腕下；细酌之，又画理严明、浑然一体，山奇水险、宛若神工、引人入胜。大道至简，不外乎是。正是《裁判是怎样写成的》引领我迈入行政诉讼之门。

《裁判是怎样写成的》书如其名，开宗明义讲裁判文书制作，但其实包罗万象。作者结合多年办案经验和阅读体会，将行政诉讼的结构、理念、方法、技巧，置于个案裁判时的难题和疑点之上，形成“为何这样裁判”的背景理由，再加上平和的语言，更易于理解和记忆，易于让人举一反三，融会贯通，就宛如被打通了“任督二脉”。一本经典之作，必是体系之作，心血之作。一本法律书籍，能够让读者任意翻开其中的一页，都迅速地进入阅读状态，乃至沉浸式阅读，可见作者功力非凡。正如书中所言，法官眼中当没有“琐细纠纷”“平常案件”。作者从众多的所谓“普通案件”入手，经过深挖后，让每一案件都涌出甘怡的泉水，滋养了行政诉讼这块广袤天地。通读本书，就如翻开一张地图，整个行政诉讼的体系结构在心中渐渐形成，“当事人适格”“诉讼类型”“既判力”“合法性审查”……都有其自己的位置，可以按图索骥；但如细致察看“地图”的某一个“角落”，每一理论亦自成体系，如枝叶般伸展，思维方法、理论体系跃然纸上、清晰可见。

“不知何时，我们的裁判文书沦为了不忍卒读的新八股。究其根本，是不会说话，不会说人话，不敢说人话。”书读到此处，我不禁心生愧疚，果如作者所言，自己所办理的案件，竟似要堕入“新八股”的泥潭。我国的行政审判尚未到不惑之年，也远没有做到胜败皆服，她需要的是我们这一代人筚路蓝缕，披荆斩棘，开疆拓土。书的最后，引用了卡多佐的一段结束语：“我知道，当火炬在你们手中时，那火焰将格外辉煌。”愿我们是接过火炬之人，心之所向，身亦往之，火炬之光，辉煌传承。