中国复兴到底会对美国有多大冲击?按照美国的逻辑确实有颠覆性

美国的霸权是二战后正式建立的资本主义全球体系，事实上，冷战后美国的霸权达到了顶峰。总体而言，美国霸权认为存在三大支柱：科技、军事和金融，这三大支柱往往笼罩在意识形态之中，也就是日常话语中软实力的背后。这就是美国霸权的内力，或者说是霸权中心的内力。

美国霸权是全球性的，其全球地缘政治安排实际上是霸权的一部分。美国的霸权秩序需要构建以美国为中心的全球资源开采体系。凭借美国作为枢纽的优势，只要美国确保世界非常开放，枢纽实现布局，美国就可以继续依靠马太效应将优质资源吸引到美国。因此，美国霸权秩序需要的是绝对的开放。

绝对开放还有其他地缘政治目标，即在少数几个经济中心不能有垄断性的地区大国，可以拒绝美国力量投射或美国外部干预的大国。除美国外，世界经济中心主要分布在欧洲、中东、东亚三地。美国在二战后能够控制全球局势，最重要的是美国控制了欧洲，阻止了一个可以挑战美国超越的统一欧洲帝国的出现。基于这个逻辑，美国成立北约来接管欧洲的防务。同时，他还依靠英国的决心和实力来平衡欧洲统一，利用俄罗斯继续分裂欧洲的政治一体化。美国在欧洲控制的主要对手是法国和德国，主要依附于英国（向前）和苏联/俄罗斯（向后）。因此，虽然欧洲统一进程依然存在，但德国和法国不得不寻求南欧的领导权，南欧的领导权比俄罗斯的领导权更难整合，因此欧盟内部的矛盾相当尖锐。

在中东，美国需要的是一个分裂的中东，以确保中东不会出现几乎垄断全球能源供应的伊斯兰帝国，从而维持美国霸权秩序的低成本运作。为此，美国依靠巴列维伊朗瓜分波斯湾南北，然后联合以色列和沙特阿拉伯，利用原教旨主义者与世俗的阿拉伯复兴社会党作战。主要目标是阻止一个统一的伊斯兰帝国在中东崛起，无论该帝国被称为波斯、阿拉伯还是奥斯曼土耳其。

实际上，东亚的情况更为复杂。东亚历史上的核心是中国，而近代东亚的中心是日本。二战后日本的战败被美国控制，而美国原先的计划在解决战后局势上着眼于美国控制的中国。然而，由于中国革命的胜利，美国转向东亚，以日本、韩国和中国台湾地区为支柱形成安全联盟。这个安全联盟由美国控制，可以放心承接美国转让的产业。亚洲四小龙出现的前提是美国的有效控制。同时，东亚这些边缘地区的繁荣也可能压制中国带来的潜在挑战。

但是，在历史变迁的过程中，中国开始了改革开放，在这个商品化的过程中，中国仍然保持着前三十年政治权威的有效性。对于美国来说，开放的中国是一个巨大的市场，具有很大的吸引力。与此同时，中国的开放恰逢冷战的结束和结束。美国和世界上大多数国家认为市场力量足以满足各国的政治制度。成为美国最容易控制的样本。因此，美国对追求“中国联系政策”很有信心，在巨大利益和意识形态信心的驱使下，美国绝对不会随意打压中国。

当然，美国是有代价的，代价就是维持美国霸权的高昂成本与全球化利益的庞大受众之间的不一致。美国需要保持大量军队，还必须确保在其军事能力和优势背后有大量的研发投入。美国及其盟国也需要建立大量的利益关系，需要将利益传达给各国的政治集团，以确保他们了解美国的利益。还有美国在财政优势下必须采取的“负责任态度”等等。这些成本由绝大多数普通美国人承担，但全球化的富裕阶层却占了美国全球化的大部分。美国的政治体制在理论上提倡小政府（实际上是大政府），这意味着政府对控制措施的重视将受到巨大的制度阻力，改革将非常缓慢。

在中国成功利用全球市场成为全球制造业中心的同时，美国的低成本供应链也离不开中国。美国还发现，中国不仅没有像美国所设想的那样，成为受美国及其首都控制的脆弱国家。相比之下，中国共产党在处理市场化改革的过程中表现出了极大的灵活性和权威性，以至于商品化不允许美国有。

中国的回潮对美国来说将是一个大问题，不是因为中国要取代美国，而是因为美国霸权本身的结构性矛盾。中国不想取代美国，但美国承担的后果并不真正取决于中国，而是取决于整个复杂体系运行的结果。

一是中国的复兴使中国在东亚历史上的传统和本土核心结构复苏，以美国为首的中西部秩序将在东亚被打乱。从长远来看，如果中国继续振兴，韩国、日本和东南亚很可能脱离或试图摆脱美国的控制。而东亚和东南亚工业化的中日韩朝鲜人口超过20亿。巨大的市场规模和经济潜力足以成为与美国并驾齐驱的一极，其军事能力也将令美国极为畏惧。日本和韩国目前还不习惯，但最终会适应。毕竟，这是东亚的自然秩序。如果你不相信我，你会看到某些地方的“独立寻求者”已经经历了严重的认知失调。

同时，中国也可能让美国大幅增加控制中东和欧洲的成本。中国巨大的市场，包括中国与欧洲的合作、中国与阿伊斯兰国家的合作，可能会增加欧洲和中东对美国的议价能力。即使没有针对中国，美国也会付出更高的代价来让欧洲控制中东。中欧投资协定和中国与伊朗、沙特等国的长期战略合作项目表明，这一趋势已经显现。

此外，经济能力强的中国也可以自主拓展非洲和拉美市场。拉美是美国的后院，拉美已经与中国进行了大量经济合作。中国反对对拉美进行战略压制也是开辟新战线的潜在场所。仍然有可能增加美国的控制成本。非洲市场是一个被美国遗忘的市场。目前，法国和中国是非洲市场的主要参与者和投资者。中法之间不存在结构性矛盾。这意味着中国开放非洲市场也可能抵消美国的战略控制，同时削弱美国的影响力。

此外，中国的发展成果将进一步削弱美国的意识形态优势。这其实是西方政客们非常关心的一个问题。今天，美国和欧洲的所有政治团体都是在自由政治秩序的基础上形成的。中国告诉世界，除了西方模式，还有中国模式，这无疑会成为其他国家现实的政治选择，而一旦西方自身陷入困境，中国模式的部分内容可能会成为其反对者。现有订单的原因之一。

因此，中美之间的战略竞争在所难免，不是因为中国做错了什么，而是因为中国做得很好，对美国的霸权秩序施加了结构性压力。美国霸权秩序目前处于调整状态，或者说过去的自由主义霸权时期已经结束。美国将寻求新的、可控性更强的安全联盟，缩小战线并确保控制当美国将AUKUS联盟作为其安全联盟的最后一道防线时，这已经意味着很多。

历史的帷幕刚刚拉开。