《民法典》解读丨聚焦老年人权益保护:打印遗嘱具有法律效力吗?

     韩老先生的老伴早年去世，老人晚年时主要由小儿子赡养，因此想要立一份遗嘱，将自己名下的房产留给对方。于是，韩先生找来律师起草遗嘱后打印，并找到两位邻居作为见证人。

韩老先生离世后，他的大女儿和二儿子却反对韩先生单独继承房产。一审法院按照代书遗嘱的形式进行审查，由于这份遗嘱不是两位见证人之一打印的，因此认为这份遗嘱不符合代书遗嘱的法律形式要件。

     韩先生上诉时恰好《民法典》开始正式实施，而《民法典》明确规定了打印遗嘱这种形式要件的合法性。

    合议庭经过审理，发现韩先生这份遗嘱只有一页，并且有韩老先生作为立遗嘱人和两位见证人的签字，且配有同期录像。经过研究，合议庭认为该遗嘱符合《民法典》1136条关于打印遗嘱的要求，对案件进行了改判，认定这份打印遗嘱合法。

《民法典》第一千一百三十六条：

打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。