【交流互动】生物学互动平台日常讨论——稀奇古怪的想法:用紫外线消灭体内病毒

    转发请注明出处。

    昨天，在“生物学互动平台讨论群”里，有学生提出了一个大胆的想法，然后互动内容非常有趣，哈哈……

    一名对生物学很感兴趣的A学生：问下所有的绝症都是病毒吗？我有个想法，也许可以（治疗）癌症，通过血液循环过滤法，配合紫外线对血液杀菌（应该是杀病毒）。

    耐心解答的B老师：病毒可以整合到基因组中，使基因表达异常，就生癌了。

   一名对生物学很感兴趣的 A学生：那癌细胞是病毒吗？紫外线是可以说杀死病毒的，什么是基因，我知道dna，但是不理解基因是一种结构还是实体的物质。

    耐心解答的B老师：紫外线杀死病毒没有问题。

    一名对生物学很感兴趣的A学生追问：那紫外线配合血液过滤不就能达到杀死血液中的病毒了吗？

    耐心解答的B老师：要看紫外（线）怎么照射血液了。

    这时估计云神看不下去了，云神冷不丁冒出一句话：紫外线照射血液？制作毛血旺么？（吃瓜群众C老师表示一口汤全喷桌子上了）

    一名对生物学很感兴趣的A学生依然觉得他的想法很对：不是。我的意思是在血液循环过程中用紫外线照射，用uvc就可以，短波的紫外线，是否可行呢？因为血库也在用uvc进行杀毒，你可以在网上查下紫外线血液杀毒，我觉得我的方法也许真的可行。

    云神耸耸肩很无奈：试试呗。

    我的观点是：首选绝症≠病毒，癌细胞≠病毒，有的绝症是病毒引起的。其次uvc能不能杀死体内的病毒，关于这个话题，我专门查了有关文献。

    从文献上看：①uvc的特点是能量强，穿透力弱。传统血小板悬于血浆中，血浆蛋白含量丰富，极大程度上减弱了uvc的穿透力，从而减弱灭活效果。②uvc直接和核酸相互作用导致嘧啶二聚体形成从而阻止病原体核酸的复制。

    不可否认uvc可以杀死病毒，但是会被血浆中的蛋白质减弱效果，并且体内普通细胞也含有核酸，uvc对普通细胞也有杀伤作用。看来此法不可行。

内质网互动工作室

生物学互动平台

精彩推荐

  1、2021年人教社高中生物学新教材培训集（含视频、课件、论文）

  2、人教社高中生物学新教材培训番外篇（含课堂实录、说课、评课）

  3、高中生物人教版新教材5本全

  4、高中生物教学3D动画集

  5、新教材配套实验

  6、教材疑点通（人教社新教材答疑）

  7、高考总复习之核心素养和解题方法

  8、网课资源（国家中小学课程等）

生物侯老师

本功能： 1、高中生物知识解读； 2、高考试题分析； 3、教学视频分享； 4、疑难问题探究等。

26篇原创内容