西晋灭亡的惨烈程度远胜靖康之耻,为何后世很少提起?
发布于 2022-05-20 08:01
西晋灭亡的原因说实话是什么呢?乍一看,似乎和北宋灭亡的原因类似,实际上呢,区别很大。西晋灭亡的直接原因是内附匈奴人造反,之后的五胡乱华搞得衣冠南渡,整个北方完全是一塌糊涂;北宋貌似也差不多,金人南下,之后肆虐整个北方,宋室南渡,北方就这么沦丧了。可是仔细想想和看看,我们就会发现,完全不是这么一回事。
西晋灭亡的时候,西晋王朝刚刚立国不久,可以说正是一个封建王朝最鼎盛的时候,然而司马懿开的坏头直接败坏了整个帝国的政治空气,整个帝国的衮衮诸公就没有一个人不是一个野心家,吓得西晋开国皇帝司马炎都不敢和别人说“忠”这件事,只敢聊聊“孝”,“伏惟圣朝以孝治天下”——《陈情表》,至于等到开国皇帝司马炎死掉了之后,留下的下一任皇帝是一个出了名的白痴——“何不食肉糜”,于是司马懿的子孙们非常高兴的玩起了谋反的把戏——八王之乱。
八王之乱比起汉初的七国之乱,其破坏程度和影响更甚——八王之乱的最初阶段,只是汝南王、杨骏、贾后、楚王之间这种外戚与宗室的寻常厮杀,可是,当贾后脑子有问题地做掉了开国皇帝晋武帝钦定的皇太孙之后,而皇帝司马衷是白痴,一切就开始失控了,那头鹿失去了自己的主人,凡是有司马懿血统的人,都会突然想起司马懿当年的行为。那么问题来了,一旦任何有皇室骨血的诸侯全部都有了做皇帝的资格,,且不远的司马懿的成功行为故事能够鼓励和支持他们为了最高权力而不择手段的冒险一博。
而且这些个人,这些个胡人,他们又不是瞎子,他们跟随着各自的司马主子,又有哪一个没有看见赵王司马伦废掉晋惠帝自己当皇帝?没有看见成都王司马颖举兵直接攻击天子所在之乘舆、俘虏羞辱晋惠帝?至于张方劫迁天子,东海王司马越派兵入宫直接把皇帝的亲信拖出来斩首,又有哪个胡人不曾目睹甚至亲手做过?
而永嘉之乱之前,晋朝已经国力衰微,八王之乱更是咎由自取,中国北方因此残破衰败,内附胡人们久经战乱而不断壮大,甚至灭亡晋室的匈奴人还认祖归宗,国号为汉,这种情况下晋朝皇室的悲剧也就那样吧。
所以有关西晋灭亡仅仅是一句轻飘飘的“永嘉之乱”,而大宋却是——靖康之耻。
本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。
相关素材