崇祯有后代活下来吗,崇祯皇帝被晒尸 被崇祯皇帝误杀的七位总督,个个堪称栋梁之才

发布于 2021-09-20 21:46

我想,一个十七年内六下罪己诏的皇帝,在决定结束自己生命的最后一刻,也应当是这么想的——




崇祯有后代活下来吗

也许有人要问,明朝末年的民变是由于腐败和饥荒造成的,与太监有什么关系呢?我的回答也是一个问题,腐败长期存在,灾荒年年都有,为什么偏偏在崇祯上任以后,处理“阉”的时期爆发大规模民变呢?


《春明梦余录》孙承泽撰,卷三十五·田土户口:“……洪武年间田土官民共八百五十万七千六百二十三顷六十八亩零。”


兵部尚书杨嗣昌,自杀。


是的,魏忠贤尽管个人品德败坏,但在国家边防问题上确是很重大局,没有魏忠贤,恐怕还真没有熊廷弼、袁崇焕等人的战绩。魏忠贤不过一奸邪小人,最多不过乌烟瘴气,而魏忠贤死后东林结营私,成为了不受约束的文官集团。


为了怕子孙不争气,我又写了《皇明祖训》,定了《大明律》,作了《大诰》,把规矩做得铁桶般,让他们世世相守。


所以一百多年后,讨论这件事情的崇祯君臣都不约而同的想起了这件事情,不能跑啊,跑就是奸臣,就是投降派,就是明朝的秦桧。虽然是务实,务实派有时候就是投降派,这个时候谁反对跑,反而是成为正色历朝的正人君子,是好大臣,是忠臣,是在世的于谦,所以就提出来反对。


1644年年初,李自成勢如破竹,連克大同,宣化等軍事重鎮,兵鋒直指京師。此時一大臣李明睿建議崇禎南迁,崇禎雖然也想如此,但他却怕承擔放弃國都,丟弃祖宗社稷的罪名以及無法説服其他大臣而一直拖延。直到三月初,李自成即將兵臨城下,崇禎才迫於形勢提出了南迁之策,但内閣首輔陳演首先提出了反對,絕不能放弃祖宗之地,要與李自成決戰到底。其他大臣也都低頭不語。因爲他們害怕南迁成功以後崇禎追究起弃守的責任,他們會收到牽連,而皇帝自己却是清白的。由於大臣們有的反對,有的默不作聲,南迁之事也就不了了之了。


   


长平公主短暂的人生就到此为止,她一生没有踏出过城一步,而且缠了一双小脚,也就不可能修习高超武功。她的生命起伏太大,超出她能够承受的范围也太大。世间既然没有过独臂神尼,韦小宝的武功就应该是自学得来的了。


他死后仅三个小时,李自成拍马只取紫城,那些政治坚定慷慨激昂的部长们血战到底了吗?没有,第二天他们就去李自成办公室外排队请求安排工作,景山公园那块石碑上刻的是“明思宗殉国处”。“思宗”是崇祯帝的庙号,的确崇祯帝和明朝的悲剧留给后世沉重的思考。


你会发现历朝历代的皇帝腿脚快着呢  对吧  你看南宋的那个赵构


这个太监叫杨春,他并非明廷宫中的太监,而是通州马厂负责养马的太监,职务是提督大坝马房太监。另一个太监,名称王成德。


1644年3月19号的时候,城破,崇祯皇帝自杀。到5月15号,被李自成吃了的老福王儿子小福王就已经在南京称帝弘光。而且江北很迅速地就云集了四阵兵马,虽然都是杂牌军了,但是整个场面算是撑起来了。但是小福王的麻烦来了,明朝的东林不干了,大英雄史可法和他的东林就四处造谣,就否定这个小福王本身治的合法性。不仅说他什么荒淫无耻,给他造一堆是非,而且最狠的是,干脆说这个小福王是假的,当初搞出了各种各样的事件,弘光朝发生的三大疑案,分别是“大悲案”、“太子案”和“童妃案”。后来又弄出一个太子案,说崇祯皇帝的太子来了,其实真假也没人知道。福王政权面对的最大问题是,他作为一个中心,实际上位置是不稳的,整个东林都在跟他捣乱。


 


李明睿的意思是南迁,他认为只要向南进行战略转移就能缓过气来,当年宋高宗赵构毅然南渡,在杭州建立了繁荣富庶的南宋,赵家天下又延续了150多年。


他表面上放荡不羁,实际上对自己失望透顶。


肯定是明光宗泰昌帝朱常洛咯


袁时中用自己的行动回答了阿巴泰,他主动攻击清军,解救被掳百姓。阿巴泰也意识到渡过黄河不太现实,兵北返。


识到了魏忠贤在处理“大事”方面的清醒和果决,尤其是在维护大局、知人善任、赏罚分明的关键问题上所表现出来的能力和作用。


刘兴治杀死陈继盛前后,皇太极就与之联系上了,《太宗文皇帝招抚皮岛诸将谕贴》记录皇太极给刘氏兄弟的书信内容。


2)明朝自天启七年开始在辽东实施收缩战略,后金失去了来自明廷在辽东战场的军事压力,得以腾出手来出兵介入蒙古内战。


崇祯皇帝的第一段话是说,事到如今不是我无能,都是因为周围的大臣们把我给耽误了,第二段话是说,我死了众人依然要听从我儿子的指令。当然正如我们后来知道的,自此大明朝算是彻底完了,崇祯的儿子们从此无人知道下落,至于崇祯自己,确实够倒霉的,虽然也曾励精图治,勤于政事,但却从此被人称做亡国之君。


范仲淹晚年把自己的住宅改为天平寺,用来兴崇三宝。他的几位公子共用一件好的衣服,外出时轮流穿着。范仲淹出将入相数十年,所得俸禄全部用来布施周济别人,所以死的时候连丧葬费都不够,而他的四个儿子都做到公卿的官位,个个能继承父志,舍财救济他人,因此范家的曾孙辈也极为发达。





而在后金入寇后,被汰蓟军乘机开门迎敌,争迎后金军。造成蓟州北方各镇不战而降迅速沦陷。


只要还有可能  不都是跑嘛  对吧  西晋不行了  南迁永嘉


一个曾经犹犹豫豫地皇帝竟然做出了一个果断的决定?匆忙中留下的遗书,却没有指责谋权篡位的李自成?请接着看“城的明朝往事-煤山永憾崇祯帝。


余部许嘉应、丁汝章复聚众相抗,破金华、汤溪、武义、永康、义乌、越一年,也败于官兵。


崇祯心胸狭窄又刻薄寡恩,自私自利,也无识人之明,多次冤杀大将,致使明朝出现空前的人才危机,使得那些良将贤相人人自危,根本不敢有所表现,这才给了小人可乘之机。


       崇祯没有乾纲独断的魄力和勇气,不敢公开提出议和的主张,但形势逼人,不议和则关系到社稷存亡的重大问题,于是责令兵部尚书陈新甲秘密与清议和。其实在此之前,陈新甲就私下在与清议和。


重新上台的东林为了争取民心,免了许多赋税。盐税、布匹税等税不再征收;由于缺少来源,只得增加农民税赋,各地无论是否有灾,赋税照旧,一分不少,以前的欠税,还要补交。李自成老家,阉掌权时,每亩地赋税二钱,东林再次掌权后,每亩赋税二两;人不加税,只在农民身上括钱,再加上几百年不遇的连续天灾。农民活不下去,只得参加流民起义。钱收不上来,该花的钱一分不少。光东林人的守辽,每年就要耗去国库九百万两白银,几年下来耗光了明朝的财政。李自成兵围,国库亏空,崇祯向朝臣借钱,个个都没有了平时激昂高亢的爱国辞令。是他们没钱?不是。李自成一进京,从他们身上就搜刮到七千万。他们是宁可国破,也不肯出钱。从这点看来,文官大臣对朝廷的忠心,还不及魏忠贤阉。


为了不被。(以下言论可能政治不正确)


锦衣卫和东厂,西厂,经常在各种影视作品中同时出现,而且和宦官纠缠不清,其实三者的历史,属,职能有所不同。


首先,他虽然出生于帝王之家,却有一个悲剧的童年。他父亲泰昌皇帝,是在位仅仅一个月的薄命皇帝,39岁就死去。崇祯帝生母刘氏,海州(今连云港市海州区)人。入宫初为淑女,宫里称作刘娘娘。万历三十八年(1611年)十二月生朱由检。不久,刘娘娘失宠,受到太子朱常洛的切责,惊吓病死。朱常洛后悔,怕皇父万历帝知道,便把刘娘娘秘密葬于西山。这一年,朱由检5岁。


  所以,崇祯说袁“付托不效 专事欺隐”不是一点道理都没有。


按照文人们对魏忠贤的抹黑来讲,魏忠贤死后被抄家,如果搜出大量金钱,那是必定要在史书中大书特书一番的,然而,居然没有任何记载,钱呢?


1450年,明军击退多次侵犯的瓦剌军;同年,朱祁镇被释放,却被朱祁钰关在南宫里七年。


崇祯有后代活下来吗

  各位小伙伴对文章有什么看法,可以畅所欲言,一起讨论啊!


对明朝的故事,很多人都替崇祯皇帝感到可惜,觉得他死的不值。


  明穆宗朱载垕(公元1537年-1572年),明朝第十二位皇帝。明世宗第三子,明世宗病死后继位。少年因其母缘故不得父皇宠爱。登基后内忧外患使他关心朝局,对他登极后处理政务有着较大的影响。倚靠高拱、陈以勤、张居正等大臣的鼎力相助,实行革弊施新的政策。但沉迷媚药,也服这些媚药助兴,导致不理朝政。


你就是换了朱元璋来干,就算他是魂穿过来,身边也得给他个汤和徐达吧


这也是以拨无因果的断见所滋生的邪见。从因果上思惟,就会知道其实浪费半碗饭、一张纸,也有很大的罪过。比如半碗饭来之不易,从播种、施肥、灌溉、收割、去壳、输到最后煮成米饭,其间有多少劳动者的心血,要耗费多少自然资源,才能端到口边,供你享用。这半碗饭不是无因无缘产生的,随意浪费不会折福吗?实际上,因果丝毫不会空耗,浪费财富是损减自己的福报。因此,想起物品来之不易、业果不虚,我们不能不珍惜福报。古人说:“一茶一饭当思来处不易;一丝一缕,恒念物力维艰。”有一首唐诗说:“锄禾日当午,汗滴禾下土,谁知盘中餐,粒粒皆辛苦。”我们能在这个世界上生存,需要劳累那么多的父母有情,想到这一点,为什么还不珍惜福报,反而以浪费为光荣吗?


当然事后来复盘的话,作为历史我们不容假设,但是我们如果假设他跑了,实际上当时对明朝来说还是相对有利的。为什么这么说?我们分析三个简单的条件:


这导致东江将士的悲愤情绪没有得到足够抚慰,反而不断郁积。


难道崇祯的手下真的没有一个忠臣能吏吗?诺大的大明皆是乱臣贼子吗?


以上三点能做到多苟几十年没什么问题。


仓惶之中,崇祯带着太监王承恩跑到紫城后面的万岁山(煤山)寿皇亭,由于跑得太急,他左脚的鞋子也跑丢了。


1566年,明世宗朱厚熜驾崩,三子朱载垕登基,年号 隆庆,是为明穆宗。


最后,④他喜欢让别人揣摩他的圣意,不满意的事,宁可放着拖着,等着有人按他的意思办,然后他再同意。一句话,效率极低。


到金国之后,宋徽宗宋钦宗与宋朝宗室男女还要赤身裸体的在金国人的众目睽睽之下举行“牵羊礼”,然后宋徽宗宋钦宗被封为“昏德公”、“重昏侯”。而宋徽宗宋钦宗的妻妾、女儿、宋徽宗的孙女 以及基本全体宋朝宗室妇女被金人分了,给金人为奴、为娼。




我再说一遍,崇祯是一个没有经历过古代正规教育,没有外朝支持,没有自己班底,并且临时上位的皇帝,因为皇位很大概率轮不到他,他哥哥死前一直有生出儿子,只是活不久。


因为他那个时候已经把李自成灭的  基本上已经小火苗已经扑闪扑闪


人家是吸取金灭北宋灭得太快让岳飞韩世忠一众英雄崛起太快,搞得留下半壁江山未能毕全功。故意留着城和关宁军两处废物扎堆好彻底掏空大萌江山[飙泪笑]


因为毕竟英宗是他们的祖先嘛  但是徐有贞的奸臣形象


袁崇焕(1584年—1630年),明朝末年蓟辽督师。


崇祯之前的三个皇帝简直匪夷所思,绝对是皇帝中的奇葩,神宗三十年不上班,好多高级干部干到退休都没见过领导。光宗是个花痴,上台不到一个月直接牺牲在床上,熹宗的木工和瓦工手艺绝对一流,本职工作通通交给大奸臣魏忠贤代劳。


此时李自成已经派刘宗敏带了十几万大军前来攻打山海关。吴三桂带兵出战,经过一天一夜的厮杀,关宁军逐渐败退。这个时候隐藏在山海关后的清军突然大举冲入,大顺军完全无法抵御,死伤极为惨重,大将刘宗敏也负伤,只能逃回。


南明最后终结


  说法一:被清廷捕获杀害。持这种说法的人认为在李自成战败后,太子趁机逃脱,被吴三桂部下捕获,后来太子又逃到外舅周奎家,周奎担心私藏太子会惹来祸端,就将太子献给了清摄政王多尔衮,经过一番辨认,最终被害。这一观点依据《石匾书后集》中的《烈帝本纪》及《太子本纪》记载,《国寿录·崇祯太子》及《甲申传信录》等书中也有比较类似的记述。这些说法都认为太子最终被清廷抓获,然后遇害。


崇祯有后代活下来吗

光时亨(1599-1645),字羽圣,号含万,桐城人。


话说回来,一个不肯背锅的领导,是很难干成事情的。


朱元璋,濠州钟离(今安徽凤阳东北)人,幼名重八,参加农民起义军后改名元璋,字国瑞,元末农民起义军首领,明朝开国皇帝(1368—1398年在位),史称明太祖,卓越的军事家、战略家、帅。


  同时崇祯帝大力清除阉。天启七年(1627年)十一月,崇祯帝抓准时机铲除了魏忠贤的羽翼,使魏忠贤处于孤立无援的境地,然后一纸诏书,贬魏忠贤凤阳守陵,旋之下令逮治。在其自缢而死后,下令磔尸于河间。 此后,将阉二百六十余人,或处死,或遣戍,或锢终身,使气焰嚣张的阉受到致命打击。平反冤狱,重新启用天启年间被罢黜的。起用袁崇焕为兵部尚书,赐予尚方宝剑,托付他收复全辽的重任。


 


很多人都说明代士风不好  士大夫无耻  可是你真的看后来的历史


  说法四:跟随李自成败退,后逃出做了。有人认为在李自成军队败退的路上,刘宗敏受了重伤,放松了对他的看管,他就找了个机会和他以前的老师李士淳从闯王的军中逃了出来,后来到了李士淳的老家广东嘉应州阴那山出家当了。他们在人迹罕至的深山里建了一座叫做“圣寿寺”,大殿就取名叫“紫极殿”,处处都显示了寺中的神秘出身。据说太子死后,庙里就开始供奉一尊“太子菩萨”的神位。这尊神位始终保留着,直到辛亥革命后,清王朝覆灭了,人们才知道原来供奉的这尊塑像就是明朝的逃亡太子。李士淳的后人也声称他们的先祖确实在乱军之中救了太子,并把太子带回自己的家乡,两人还一同出家做了。


我还狠狠惩治贪污,但凡贪污铢两,被我发现,也定斩不留。


这时候又蹦出来一个人,叫光时亨,这个大臣说不行,不能走。为什么不能走?不能效唐朝的宁武之故事。唐朝就是这样,唐玄宗跑了,他的儿子,就是后来的唐肃宗,不是宁武又称帝吗?


一日夜,官兵狂奔四百里,至于孟津,死者四万余,失亡兵器辎重数十万。传庭单骑渡垣曲,由阌乡济。贼获督师坐纛,乘胜破潼关,大败官军。传庭与监军副使乔迁高跃马大呼而殁于阵……或言传庭未死者,帝疑之,故不予赠荫。


根本就没有这位 @墨在朱之上 所说的崇祯上台就减免天启历年积欠新饷这回事。


  《崇祯长编》崇祯三年八月癸亥(十六):“谕以袁崇焕咐托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋疑则斩帅,纵兵长驱,顿兵不战,援兵四集尽行遣散,又携潜,坚请入城,种种罪恶,令刑部会字磔示。依律家属十六以上处斩,十五以下给功臣家为奴。今止流其妻妾子女及同产兄弟二千里外,余俱释不问。”


13、明神宗朱翊钧


走在地下完全没有声音  偷偷摸摸把一杯凉掉的水换了一杯温热的水


历史评价:


  说法三:跟随李自成败退,不知所终。崇祯儿子三人等在陷落后,均未逃脱,一并为李自成军俘获。在对他们的处理上,李自成采纳李岩等人的建议,封明太子为宋王,永王和定王也改封他爵。后来,吴三桂在山海关反叛,李自成率军亲征时,身边还带着明太子及兄弟,其用意自然是以此来堵住吴三桂效忠明廷之借口,并招降吴三桂。但此举并没有收到效果。李自成农民军与吴三桂交战受挫,决定离京西撤时,将他们三兄弟一起带走。从此太子便杳无音信,不知死活。这种说法是依据《明史纪事本末》、《明季遗闻》以及《明史》等,如《明史纪事本末》云:“京城被攻陷,李自成捕获太子,封为宋王。当李自成向西前进时,太子却不知所终。”《明季遗闻》的记述尤为具体:“李自成军受挫后,便狼狈回到京城,之后又向西行。有人说太子和二王也一同出行。”《明季遗闻》乃邹流绮父子所编辑,他们在甲申之变时都身临其境,且该书面世之时离事情发生之日不过十年左右,因此人们认为他俩所辑录的遗闻还是较为可靠的。


客观评价,历史书与主流大众众所周知感情上的因素给予了他充分的美化。但结果证明了一切,说起来还挺可怜的。


那你杀不杀我呢  李自成说  我不杀你  你又没犯错  我枉死你干什么


  明思宗朱由检(1611年2月6日-1644年4月25日),明朝第十六位皇帝,明朝亡国之君。明光宗第五子,明熹宗异母弟,母为淑女刘氏。于1622年(天启二年)年被册封为信王。1627年-1644年在位,年号崇祯。即位后大力铲除阉,勤于政事,节俭朴素,并六下罪己诏,是位年轻有为的皇帝,但其性格刚愎自用。在位期间农民起义猖獗,关外清朝势大,已处于内忧外患交集的境地,加之其性格原因使其在施政和用人方面屡屡出错而加速了明朝的灭亡。


当时原任首辅钱龙锡(袁崇焕的后台,杀害毛文龙的同谋)被下狱,黄道周为钱龙锡求情,写了一份奏疏,说是如今街谈巷议都认为杀钱龙锡是给毛文龙报仇。舆论既然是这样,边将(指皮岛官兵)必定因此更加骄横,代表政府的内阁大臣就会矮一头了。

本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材