003到底需要什么样的舰载机中型五代+重型歼-15 电子战机很关键

发布于 2021-10-11 10:54

随着003型航空母舰正在上海有序建造，其大概构型和配置也都被网友了解得七七八八，大平顶+3电磁弹射器目前已经毫无悬念，8万吨的排水量也保证了足够的舰载机及航空弹药和油料携带能力。下一个问题就是舰载机怎么配置的原因。珠海航展中歼-15和FC-31的总师孙聪院士表示“下一代舰载机年内就会亮相”。

事实上对于003航空母舰规划的舰载机可以完全实锤的是空警-600舰载预警机、直-18舰载直升机，直-20上舰也是没有问题的。他们分别担负编队空中预警和指挥、编队反潜和运输任务。现在的关键问题就是战斗机方面的配置，如何能够应对周边国家空中力量、如何平衡载机量和性能的关系，这就是需要衡量的关键点。

10月3日美国海军陆战队F-35B降落在日本海上自卫队DDH-183“出云”号直升机驱逐舰上，这标志着亚太地区首次拥有除美国之外的可以起降固定翼战斗机的航空母舰。而未来日本将拥有2艘轻型航空母舰，韩国的航空母舰也已经立项。日本和韩国作为地区性大国未来将接收总数超过300架F-35战斗机，包括空军型F-35A和海军陆战队型F-35B两种。面对地区性空中力量的变，中国空军歼-20面对他们有较大的优势，但海军航空兵目前没有五代战斗机，也就意味着海上交战中不能远离陆地很远。这种情况下海军航空兵特别是舰载航空兵必须有独立的五代机来应对可能发生在远海甚至大洋深处的空中作战。

另外种种迹象表明歼-15的弹射版确实存在，而且配合电磁弹射器进行过数量可能多达千次的弹射试验。所以战斗机配置基本就是五代机+歼-15弹射版这样的组合。

下一个问题是五代机到底是什么样的五代机问题，中型？重型？

之前关于五代舰载机怎么选的问题网上炒得沸沸扬扬，很多网友倾向于歼-20上舰，有的则倾向于中型。其实选择中型还是重型对于航空母舰的实际载机能力是会构成影响的，原因就是尺寸问题。重型机性能好，但占用的空间相对较大。而中型机虽然性能不如重型机但能够保证载机数量。印度4万吨的“维克拉玛蒂亚”号可以携带24架舰载战斗机，与“辽宁”舰是一样的，原因就是印度选择了中型的Mig-29K，而中国选择了重型歼-15。还有法国“戴高乐”号可以携带最多达40架“阵风M”，最大的原因也是因为“阵风”只是中型战斗机。

我们可以看一下美国和苏联对于舰载机的选择。苏联对于11435“库兹涅佐夫”的舰载机搭载计划是26架Su-33和Mig-29K。而11436“乌里扬诺夫斯克号”正常则为包括25架Su-33、20架Mig-29K。而美国“小鹰”、“尼米兹”、“福莱斯特”和“企业”号在1980~2000年代的舰载配置为F/A-18+F-14（重型）这种组合，现在则为F/A-18+F/A-18E/F+F-35C（重型）。所以我们可以看到美苏双方在航空母舰舰载机方面均考虑到了载机量和制空能力的问题，都是采用中型机+重型机的混合搭配方式，平衡了数量和制空能力两个方面。如果全重型机，除非是强制空模式，否则保证不了出载机数量和出击架次。如果全中型机则无法保证强制空能力。

换句话说我们是不是也是按照这种模式搭配来同时保证载机量和制空能力。从目前大概率歼-15弹射版上舰的情况来看，那么另外一种五代机则选择为中型机，二者进行互补。而目前正在研发阶段进度最好的就是FC-31，也就是上面提到的孙聪院士担任总师的这款五代机。而且FC-31中间拥有过改进型，可能还在为上舰进行更深入的优化。而且FC-31的等比例模型也出现在武汉假航母上。至少目前他是最大的可能。

这样情况就明朗了，003在舰载战斗机的选择上很有可能会是歼-15弹射版（重型）+FC-31（中型）这种组合模式。至于FC-31什么时候能把FC替换成“歼”这就要看他的实际进度和军方的认可程度上了。

另外一个不能忽略的就是电子战机，也就是类似于美国航空母舰上装备的EA-18G“咆哮者”。电子战机这次珠海航展也有展示，是空军目前装备的歼-16D。关于电子战机的问题之前做过解释，其作用主要有两个：

利用自身的强大电磁干扰能力压制对方防空系统并摧毁（至少迫使其失效）、压制敌方通讯系统。
对抗隐身目标。

前者好理解，利用反辐射导弹以及各种干扰吊舱直接针对对方防空系统，哪怕短时间迫使其失效也能撕破对方防空网实施对地对海攻击。关键是后者隐身目标的问题，因为隐身目标为了躲避对方探测通常进行了雷达、光电进行了专门的优化，发现难度大大提升甚至直接发现不了。但隐身战机在实际飞行中会使用雷达、通讯或定位，一旦这些系统开启必然会产生一些信号交互，而电子战机就是利用自身的电子手段去发现这些信号从而绕过雷达探测这一步直接探测到隐身目标并实施攻击。美国曾经利用EA-18G“咆哮者”在演习中击败过F-22战斗机。这种非常规探测和打击手段可能比用五代机直接对抗还要有效。