袁崇焕一生对中国的“破坏”有多大?说出来你别不信!

当一个国家走到尽头时，就如同一个行将就木的老人，身体的各种病症都会表现出来，就比如大明王朝，当这个庞大的帝国即将崩塌时，不仅天灾不断，而且内有李自成和张献忠两支起义军，外有后金虎视眈眈，整个国家处于内忧外患之中。

当然，如果能有“良医”，这个老人的生命还能够延续一段时间，若是碰到“庸医”，恐怕反而会加速死亡，那么袁崇焕之于大明王朝，乃是“良医”还是“庸医”呢？

从古至今，这个问题争议不断，今天我们就来一探究竟！

先来看看袁崇焕的背景

袁崇焕是万历四十七年的进士，考中进士时已经35岁了，虽说他是文官出身，但他志向却不在此，他向往沙场金戈铁马的生活。

所以闲暇之际经常会翻阅一些兵书，碰到退伍的老兵就会与其谈论边塞的战况，这就是袁崇焕所有的军事背景。

严格来说，这根本称不上什么军事背景，他本质上还是一名书生，只是看了几本兵书，咨询了几个老兵，甚至都没有亲身去前线考察就觉得自己能够行军打仗了，但他实在“胆大包天”，敢在皇帝面前夸夸其谈。

据《明史》记载：天启二年，袁崇焕前往京城觐见明熹宗朱由校，适逢广宁沦陷，袁崇焕当即上言“只要兵马钱粮足够，我一人即可镇守山海关”。

一个敢说，一个敢信，看袁崇焕如此自信，朱由校破格提拔他为兵备佥事，让他督军关外。

最辉煌的两大战役

看完袁崇焕的军事背景，我们再来看看他一生最出彩的两次战役：宁远大捷、宁锦大捷。

宁远之战爆发于天启六年，当时袁崇焕的恩师受魏忠贤诬陷，被罢职免官，努尔哈赤以为有机可趁，便亲率大军进攻宁远，经略高第已将锦州军民撤入关内并拥重兵于山海关，不去救援宁远。

如此情况之下，袁崇焕死守宁远，并用西洋巨炮打伤努尔哈赤，后金因而撤军，此为宁远大捷。

天启七年，皇太极打下朝鲜后立即撕毁协议，围攻锦州，此时的袁崇焕还镇守在宁远，并未第一时间增援锦州，直到皇太极分兵宁远，他才“重视起来”。

历经一月，皇太极始终未能攻下宁远和锦州，反而损兵折将，无奈之下只能撤军,此乃“宁锦大捷”。

惨遭凌迟

据《明实录》记载，崇祯二年十一月，后金主皇太极举兵数十万分别进入龙井关、大安口，不久遵化、三屯营相继沦陷，后金大军直逼京师，袁崇焕亲率大军回援，以火炮轰击金营，后金大军死伤惨重，皇太极下令撤军，京师得以保全。

战后，袁崇焕被崇祯帝下令处死，罪名有两条：勾结后金，擅杀毛文龙。

其实崇祯也是被气坏了，当初起用袁崇焕时他夸下海口要“五年平辽”，崇祯为此举全国之力大力支持，到头来不仅没能平辽，还被后金大军打到了京城，正所谓希望有多大，失望就有多大！

那毛文龙又是何人呢？

毛文龙也是明末将领，天启六年被加封为平辽总兵，手握尚方宝剑，镇守皮岛，因为“天高皇帝远”且手握重兵，慢慢在皮岛建立了自己的“小朝廷”，他与时任蓟辽督师的袁崇焕不合，于崇祯二年被袁崇焕设计杀害。

毛文龙虽不听袁崇焕号令，但其水师是明朝主要的海上防线，曾多次打退后金大军，因而被皇太极视为眼中钉肉中刺，为了拔掉“这根刺”，皇太极不惜与袁崇焕议和。

所以，袁崇焕杀毛文龙实在有失妥当。

纵观袁崇焕一生，身为读书人却担起征战沙场，保家卫国的职责，其爱国之心值得我们敬佩，但其并非行伍出身，军事能力确实有所欠缺，虽然取得了“宁远、宁锦”两次大捷。

但都是被动防御，于战略战术而言无太多值得夸耀之处，且能够击退后金大军主要得益于城坚炮利，而这主要是孙承宗的功劳。

至于崇祯处死袁崇焕的两大罪状，私通后金乃是站不住脚的，至于擅杀毛文龙确实很不应该，而且袁崇焕此人最好夸夸其谈，时常口出狂言，在任时多与下属不和，这一切都说明袁崇焕不是将才，但他爱国之心是值得肯定的。你认为袁崇焕是“良医”还是“庸医”呢？