房地产对中国到底是“危害”多还是“贡献”多?

最近政府一直在强调我国不会再依靠房地产来拉动经济，如今的房地产似乎已经不受待见了，不受购房者待见，不受政府待见，甚至连很多房企都纷纷逃离的房地产。放眼看过现阶段的房地产市场，已经没有之前那么景气了，购房者的购房热情在消退，房企在这个行业的活跃度也大不如前，尤其是李嘉诚和王健林这两位地产大佬退出房地产之后，其他的房企也开始松动，投资文旅的投资文旅，投资汽车的投资汽车，房地产似乎再难前进了，毕竟，它终究还是不受待见的。

但，房地产对中国也是有贡献的。

首先作为一个支柱性产业，房地产的上下游直接或者间接相关的行业有100多个，如果没有房地产行业的蓬勃发展，GDP也很难上去。其次，对普通家庭来说，房子是最能抗通胀的资产了。这也是普通人少有的，可以被信任的资产了。而且2003年以前，劳动力在中国是不能自由流动的。北京街上经常查身份证，如果没有相关手续，就抓到昌平筛沙子去，然后遣送回原籍。那个时候的住房就显得尤其重要，这也就创造了城市住房需求。如果没有房地产，很多人都住不上房子。所以说，房地产带动了中国的经济，解决了很大一部分人的住房问题，这是不可否认的。

当然，房地产也给中国带来了很多危害。

因为房地产的兴起，炒房的人变多了，房价也是一涨再涨，在住房问题被缓解的同时，高房价又造就了新一轮的买房难问题。社会上遍地都是贷款买房的人，很多人被带看套牢了，几乎是失去了自由，被禁锢在了一座城市，禁锢在了一个自己不喜欢的工作上人才的多样性都在减少，多的只有为了还房贷而奔波的上班族。人们的幸福感因为房地产的兴起也被大大降低了，他们失去了很多快乐，得到了只有一间贷款还没还完的房子。除此以外，整个中国的贫富差距进一步被拉大，富人更富，穷人更穷。而房地产同时也重创了中国的实体经济，因为资金都流进了房地产，实体经济的发展也是萎靡不振。

那么房地产对于中国来说，到底是贡献多一点？还是危害多一点呢？

这是一个深刻的问题，站在不同的立场上会有不同的声音。对于那些房产投资的人来说，房地产给他们创造了太多的财富，有一种“躺赢”的感觉。而对于开发商来说的话，房地产同样也是利大于弊的，这给他们创造了产能，创造了市场，创造了更多的利益，在他们看来，自然是希望房地产更加繁荣下去的。不过多余普通的购房者来说，他们却为房地产付出了太多，就像上面说的，他们付出了积蓄、付出了精力、付出了时间、甚至付出了未来。即使是这样，有的人在房地产上也没得到应有的回报。

对于房地产的利弊如何权衡，你怎么看？

【免责声明】图文来源于网络，如有侵权，请联系删除！

注：本文转载自网络，不代表本平台立场，仅供读者参考，著作权属归原创者所有。我们分享此文出于传播更多资讯之目的。如有侵权，请在后台留言联系我们进行删除，谢谢！