怎样才能知道你消耗了多少可再生能源?

我在支持加强由政策与好奇心驱使的科学研究之间的协同作用方面立场非常坚定，特别是推动改革以加速能源转型，实现2030年、2050年温室气体减排目标。此外，当电力从电网中获取并用于任何所谓的绿色能源技术时，我们真的不知道在日常用电的基础上，可再生电力被用于驱动可持续能源基础设施的到底有多少。

为了朝这个方向努力，美国环境保护署(EPA)提供了非常有用的图表来比较美国所有电网子区域用于发电的不可再生和可再生燃料的百分比。此外，在应用程序如英国的“碳网格能源”(Energy of Grid Carbon)中，或欧洲各地类似的网络资源也具有一定的透明度。

即便如此，因为我们还都处于IPCC红码紧急状态下，所以仍需要有更透明的评判标准来判断我们的政府、企业、行业和发电厂在绿色能源转型中到底下了多少功夫。我们有环保局提供的图表和一些应用程序；正如迈克·伯纳德·李的著作《香蕉有多糟糕》中所述，我们知道“所有东西的碳足迹”；我们也确实看到了“1.5°C倒计时“。如基林曲线所示，我们大气中二氧化碳百分比不断增加。然而，这类信息并不能帮助我们对各国在能源转型中所取得的进展做出实时判断，而能源转型最终将决定应对全球变暖导致的气候变化的政策和措施的成败。

如果能够创造一个全球可用的“可再生能源温度计或时钟”，我们就可以了解每天朝着可持续能源社会的进展速度。这个想法的前提是我们需要指标去衡量我们所使用的能源的“可再生”程度，了解绿色能源是如何被用于产生电池的能量和汽车充电站，生产电动卡车，生成可持续环保的航空燃料，生产环保水泥、钢铁、铝，制造化学品和消耗品，提取矿物质，给作物施肥, 养活不断增长的全球人口。我们需要这种程度的透明，这样在即将到来的生存威胁下，我们才能够评判我们在保护地球上的生命这件事上做得怎么样。

想要弄清楚这一点看来是完全合理的，因为我们已经学会了如何根据我们吃的食物的营养成分、我们喝的水，以及我们呼吸的空气的化学成分来评估这些对我们个人健康的风险。也许获取有关我们使用的能源中化石的数量信息只是一厢情愿的想法，但重要的是，我们要把它准确衡量出来，这样我们才能正确地做出个人、社会、伦理和政治上的决定。难道你不同意吗?