在我国历史上第一个大一统的封建王朝，就是秦朝了，而秦朝的第一个皇帝，就是大秦始皇帝嬴政，但是秦始皇嬴政也不是只靠他一个人的功绩，就能完成统一六国大业的。秦始皇也是靠着大秦先辈们的努力，“奋六世之余烈”，方能登上那“九五至尊”之位，威震四海逐鹿中原，一统六国。

那么说到秦朝这“六世之余烈”中，最为如雷贯耳的一位大秦将领，那就是武安君，“杀神”白起了。

白起是秦国秦昭襄王在位时的大将，他以勇武善战著名于史册，尤其是白起在与赵国的长平一战，坑杀赵国降卒四十万人，直接令东方六国闻之胆寒。

而当时在世界上，还有另外一个国家，也拥有一位非常强大的君主，那就是古马其顿王国的君主——亚历山大。

亚历山大在20岁时，就成为了马其顿的国王，在之后，他直接统一了整个希腊，并且征服了地处非洲，和他隔地中海相望的埃及。整个地中海东部，都臣服在了亚历山大的脚下。之后，亚历山大率领三万五千名精挑细选的士兵，携浩浩荡荡之势，兵锋东指，开始了著名的“亚历山大”东征，后来，一路打过了波斯湾，一直打到了今天的印度地区方才作罢。

而这场堪称是前无古人的“东征”，亦是直接把亚历山大推上了古代西方四大军事统帅之首的位置。

那么如果亚历山大东征的步伐没有停下，而是继续向东的话，会不会碰到当时的秦国呢？如果亚历山大和白起这两个人碰上的话，那么究竟是谁更胜一筹呢？

在网上，有很多网友就对这个问题做出了自己的看法，但基本都是清一色的认为白起会“碾压”亚历山大，甚至有的网友还做出了“亚历山大来了之后，他的东征军，会被抓取修长城”的结论；或者是按照白起以前的战绩，用一副骄傲的口气说道：“太少了，十万人以下的活，我不接。”

但是这里，我们还是要首先点明一个历史常识。

在历史上，亚历山大在公元前323年就去世了，虽然白起生卒年虽然并没有一个准确科学的记载，但是一个公认的说法是白起在公元前315年才出生，就算有误差，估计也差不了太多，所以按理说，这两个根本没有任何机会见面的。

那么如果亚历山大真的一直东征下去，他会碰到当时秦国的哪位君王呢？亚历山大又能否取胜呢？如果他真的遇到白起，赢的概率有多大?

粮是兵的胆

众所周知，马克思曾经在《资本论》里说过：“军事是政治的延伸，政治是经济的集中表现。”

虽然马克思和亚历山大所在的那个时代，隔了两千多年，但是我们在今天，却也可以用马克思先进的理论来解释那个时候的事情。所以，如果想知道这两个当时都非常强大的国家碰上之后，谁输谁赢的话，那么首先就要知道他们双方的经济状况。

亚历山大如果到了当时的秦国，那么他面对的秦国国君，应该是秦惠文王赢驷，这位秦惠文王，是秦国“改公称王”的第一人，同时，也是下令“车裂”商鞅的秦国君王。

这位秦惠文王虽然是“车裂”了商鞅，但是“商鞅变法”的成果却被保留了下来，其中主要的经济政策就是“重农抑商”，“农为国本”。

甚至在当时的秦国，商鞅立下了法律，男子生产粮食和女子生产布匹，都达到规定标准，就可以免除劳役。如果“超额生产”的话，那么国家还会给出奖励。

在这种经济政策下，秦国国民的生产积极性被大幅度提高了，而且经过秦国数代人的开发，秦国的关中地区也已经从以前的“不毛之地”，成为了一大片富饶的平原，这也给秦国的农业发展提供了客观条件。可以说，秦国能够一统六国，丰厚的粮食储存和强大的后勤国力，才是真正的根本。

并且资源的重要性，在任何时代都是值得让一国首领记挂在心上的，无论是建设建筑还是招募士兵，都是离不开粮食的。

至于亚历山大一方，由于马其顿国地处欧洲，而欧洲自古以来就是处于小国寡民的状态，并且欧洲的平原被起伏的地势分割得一块一块的，根本就不可能大规模的发展农业，所以欧洲的经济类型，自古以来就是以商业为主，并且由于发展商业的需要，欧洲还发展出来了非常发达的海上运输。

那么到了亚历山大这里，如果他想在“东征”之时，一路向东，直接打到秦国的土地上，他就要面临一个非常现实的问题，粮草运输。

老话说的好：“兵马未动，粮草先行。”、“粮是兵的胆。”

可问题来了，亚历山大，怎么把粮食送过去呢？

在古代运粮，可以说是“千里之外，百不存一”，也就是说，如果想把一百斤粮食运到千里之外的话，那么到了目的地，很有可能连一斤粮食也剩不下了。

而且几乎是运的粮食越多，路线越长，损耗越大，因为运的粮食越多，需要的运粮的人也就越多，需要拉车的牲口数量也就越多，这些人也是要吃饭的，这些拉车的牲口每日也是需要喂养的，再算上不仅要去到目的地，还要回来，那更是一个惊人的双倍损耗量。

而且不仅仅是由于运粮之人自己也要吃饭，运粮路线越长，路上的突发情况越多，例如天降大雨打湿了粮草，粮草可能就会直接发芽，在当时这批粮食基本就算不能要了。

加上粮食从粮仓里取出来，送到目的地，路线越长，用的时间就越久，粮食就越有可能因此而变质，并且如果担心粮食变质，而把粮食加工成了其他容易保存的食品，那么这其中。还要有一部分损耗。

我们来看亚历山大东征的路线是什么呢？从今天的意大利开始出发，一直向东，几经曲折打到了印度的印度河地区，如果想碰到当时的秦国，那就要继续往东进军，那就要碰到一个可怕的“敌人”——青藏高原。

越过青藏高原之后，秦国最西边的地区陇西，也就是我们今天的甘肃地区，这是亚历山大和秦国“最近”的开战之处。

这一趟的距离，别说是超过了一千里了，恐怕是十个一千里也有了，并且还要翻山越岭，还要越过青藏高原，青藏高原那种险恶的环境中行军，和正常陆地上行军可还是不一样的，这样的一趟路程，粮食的损耗率，哪里是“百不存一”，恐怕“七八百不存一”，都是少算的。

就算是亚历山大后来又精简过一次部队，把“东征军”减到了两万人，那每天人吃马嚼的消耗量，也是一个天文数字。

所以，亚历山大前来和秦国开战，最大的问题，就是粮草问题。没有粮草，没有后勤保障，亚历山大军心必然溃散，不战自败。但是亚历山大其实还有另一个解决粮草的好办法。

最为合理的办法，就是“以战养战”，直接从距离最近的印度河流域或者恒河流域筹集粮草，因为公元前三百年，那个时候青藏高原上根本没什么粮食，而印度河流域、恒河流域，就是距离亚历山大和秦国开战处最近的粮食筹备地了。

但是即使是这个距离的运粮，损耗量也是非常大的，即使是按照最基本的“百不存一”的损耗量，要是一次想运够亚历山大两万士兵吃的粮食，那就要提前准备二百万人吃的粮食，这还不算士兵体力消耗大，吃的多。

而此时，欧洲那发达的海运，却似乎没有丝毫用处，因为秦国地处今天的陕西省地区，根本就是个内陆地区，哪有什么海域让亚历山大发挥呢？所以在后勤保障，尤其是粮草保证这一方面，亚历山大于客场作战，先输一招。

军事对比

再就是亚历山大部队和秦国部队的直接对比了，军队之间的对比，主要考虑到了两个方面，客观的军队的士兵素质，例如军队的武器装备等，以及主观的军队的战斗意志，也就是“士气”。

在当时，“天下弩之强，莫过于秦”，可以说秦朝的士兵之所以在和其他国家士兵交战时，可以做到“锐不可当”，“秦弩”占据了相当大的一部分功劳。

而且弩和弓的射程不一样，弓纯靠人力拉动，射程有限。像是吕布“辕门射戟”，不过一百五十步，就已经足以吓退纪灵了。

但是弩是由机括发动的，尤其是秦弩的射程，根据西北大学的专家、秦始皇兵马俑博物馆考古队队长刘占成，在《秦代弓弩的射程》一文中的推算，最小的“三石之弩”射程也在200米左右，至于最强的“十石之弩”，射程则达到了惊人的六百米，而且都是有效的杀伤射程。

但就算是最小的“三石之弩”，200米的射程，那也足够惊人了，200米外一箭穿心，这在当时来说简直就是骇人听闻的事情。

至于亚历山大的“东征军”，他们的军事素质和军事装备，那就是“马其顿方阵”。

“马其顿方阵”是亚历山大的得意之作，主要就是由步兵组成的，分为了“盾牌兵”和“长枪兵”。

在战斗时，“盾牌兵”在前，举盾为守，“长枪兵”在后，把长枪从盾牌的间隙中伸出去击杀敌人，为攻，整个方阵攻防一体，在战斗之时就如同一座钢铁堡垒一般稳步的推进，一般都会令敌人有一种“老虎咬刺猬——无从下口”的感觉。

所以，秦国的士兵如果想凭借着“秦弩”的威力，远距离杀伤“马其顿方针”的话，那就一定要趁着对方还没有集结成阵之时，赶紧出手。一旦让对方的“盾牌兵”集结在前，举盾守护的话，那么除非是用强大的“十石之弩”近距离穿透，不然真的很有可能连“马其顿方阵”的“防都破不了”。

综合这方面来看，似乎是亚历山大的“东征军”集结的“马其顿方阵”更有优势。

但是如果再加上秦国的骑兵，凭借着机动性分割战场，那还是有机会打赢的，就像“弓兵克制步兵，枪兵克制骑兵”那样，这场战斗如果打起来，一定会非常的精彩。

第二个要说到的，就是士兵的战斗意志，士气方面。

在当时的秦国，商鞅变法之后，实行了军功制度，也就是二十等爵位制度，在这个制度中，只要士兵杀了一个敌人，那么他就可以获得一个最低等的爵位，公士。

从名字上我们就可以看出来，此时的这个士兵，就已经不再是一个平民了，而是有秦国爵位的人，史载：“商君为法于秦，战斩一首赐爵一级，欲为官者五十石。”

也就是说，这个士兵在杀了一个敌人之后，哪怕什么都不干，也可以得到“五十石”的俸禄。

在这种情况下，秦国士兵的作战积极性大幅度的提高了，那一个个的敌人，在这些秦国士兵眼里，就是一个个的军功啊，就是自己下半辈子什么也不干，都有人养活的保障啊。

在这种诱惑之下，哪个秦国士兵能不“红了眼”，以至于东方六国都直接称呼秦国是“虎狼之秦”，秦国的士兵是“虎狼之师”。

而在当时，亚历山大发动这场浩浩荡荡的东征，其实有很大一部分原因还是因为马其顿已经欠下了巨额的债务，国内的经济几乎已经到了破产的边缘，所以亚历山大才会直接发动了“东征”，来了一个通过国际矛盾，转移国内矛盾的方法。

但是按理说，当亚历山大的“东征军”打到了印度河流域之时，他们所获得财富，早就已经足以平复这场“经济危机”了，如果亚历山大还要继续向东，不惜翻过青藏高原也要和秦国开战的话，那么很难保证军队之中的士兵们还会不会有着那种“同仇敌忾”的战斗意志。

毕竟谁也不是傻子，亚历山大说马其顿的经济危机是由波斯引起来的，是由小亚细亚那些国家引起来的，这样的理由还有人相信，毕竟这些国家距离马其顿确实也不算太远。但是亚历山大说马其顿的经济困境是由秦朝引起来的，那就有点说不过去了，两国相隔万里，这件事情怎么说怎么说不通啊。

而“师出无名”，向来是兵家作战的大忌，就算是“孙十万”同意了吕蒙背刺关羽的计策，还要拿一个“不还荆州，羞辱东吴”的借口。

但是亚历山大和秦国开战，这件事情很显然没什么好借口，再加上离家太远，很难保证“东征军”的战斗意志不会变弱，也很难保证不会因此影响战场上的战斗力。

所以在“士气”方面，似乎是秦国更为强大。

白起战亚历山大

最后，就要说到双方将领的对决了，虽然白起和亚历山大这两个人根本就没见过，在历史上，亚历山大去世的时候，白起还没出生。

这两位“大神”，一个是坑杀了四十万赵国降卒，在历史上，无论哪个朝代，无论怎么排“武庙”排名，都能名列第一档，“武庙十哲”的“杀神”。

说起来中国历史上统兵将领的巅峰，那一定就是“孙吴白韩、卫霍李岳”，几乎历史上每一个将领，都以这几位为荣。

而且，白起从根子上就是“从军出身”，他在历史上是平民出身，但是就是通过军功，一步步从“伍长”，“百人长”提升到了“左庶长”，“大良造”，最后获封秦国的“武安君”。

可以说白起对于军队之中的事情，从小到大，事无巨细，他都非常熟悉，因为他自己就是从小兵干起来的。

而亚历山大，则是一手统一了整个希腊，然后出兵向东平了波斯，向南平了埃及，拥有了半个地中海，在东征之后，更是直接打到了印度河流域，建立了一个足有330万平方公里，横跨亚非欧三大洲的庞大帝国，与汉尼拔、凯撒大帝和拿破仑并称为西方历史的四大军事统帅，并且他还是在这四人之中为首。

但是有一点，亚历山大是先当的国王，之后再进行的“东征”，而且亚历山大从小虽然并不是说多被他的父亲腓力二世所喜欢，但也过的是衣食无忧的生活。

而且当了国王之后，如果不是马其顿国内的经济危机，很有可能亚历山大根本不会“东征”。所以，亚历山大很有可能是在开始了他的军旅生活之后，他的军事天赋才被慢慢发掘的，而且应该是越打越高兴。

所以，亚历山大可以说是“半路出家”的一位伟大将领，这和白起相比，就不免落了一丝下风。

并且，双方将领的领兵风格，也是非常的不同。

就像在长平之战之时，白起也是利用了“反间计”，让赵国的赵孝成王调走了老将廉颇，转用赵括，这才一举胜利了，由此可见白起在“心理战”方面，也相当不弱。

再看亚历山大，他这一路东征，所向披靡的原因，似乎就是因为自己手下这两三万马其顿大军。对于那些小国寡民西方国家来说，已经算是“庞然大物”了，而且他的“马其顿方阵”，的确也是非常先进，但是也只是适合双方堂堂正正地正面交锋。

但是这两个优点，在秦国白起这里，似乎都不太够。

首先就是这两万人的马其顿士兵。要知道，当时我们已经进入了战国时代，战国七雄打仗，把基本都是几万乃至几十万的大兵团作战。就像秦赵长平之战，赵国直接出动了四十多万大军，而后来秦国老将王翦灭楚之时，更是直接出动了六十万人马。

可见当时秦国秦惠文王麾下兵力之强盛，就算不如后来嬴政时的百万秦军，但至少也要有四五十万了。去除还要抵御东方六国和北方游牧民族入侵的军队，那至少还能拿出来二十万兵马。

白起手握二十万秦国的“虎狼之师”，又怎么会看得上亚历山大的“两万大军”呢？双方兵力配比，几乎达到了可怕的“一比十”。

再就是所谓的“马其顿方阵”，孙子就曾经说过：“兵者，诡道也。”

而白起不就是一位大成的兵法家吗？依照他的风格，怎么可能会在正面战场去和“马其顿方阵”硬碰呢？要知道，“马其顿方阵”的“枪兵”，可是克制秦国的“骑兵”的，那剩下的“弓兵”如果破不了马其顿方阵的防御，岂不就是很被动了吗？

我们能想到的事情，白起怎么会想不到呢？所以在这场战争中，白起定然是少不了用兵法之中的“诡道”的。

当和自己的兄弟们一起站在全服的巅峰，“指点江山，纵横天下”时，看到自己打下来的一片“疆土”，看到自己的名字被全服每一个玩家所熟知，真正的“天下谁人不识君”，那种独特的成就感和幸福感，绝对也是一段令人值得回味的宝贵记忆。

所以，在当时的条件之下，亚历山大如果想来攻打秦国，甚至直接与白起交手的话，那么赢面并不算太大，亚历山大和白起之间的对决，应该是在“三七分”这样的一个局面，亚历山大赢得局面占了“三”，而白起占了“七”。

但是白起就算是赢，也不会赢得太轻松，更不会像我们众多朋友说的那样，“来了就直接被抓去修长城”，毕竟虽然秦国国力强盛。但是可以建立这么一个庞大帝国的亚历山大，也绝对不是一个“省油的灯”，我们的民族自豪感是非常值得肯定的，但是，科学的民族自豪感，更加宝贵。